🎂💒🥥
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🕧(撰稿:虞峰青)巴基斯坦“洋经理”的中国梦:看我的照片,让你一秒爱上中国!
2024/07/20戴奇天➔
上海:智慧校园未来发展高峰论坛在立达学院举行
2024/07/20赖容富☚
春节档影片令人期待 北京影院积极“备战”
2024/07/20公冶初紫🐔
海南离岛免税店增至9家
2024/07/20纪佳梵📕
18年岁月不改先锋超前,《1699·桃花扇》再登北京保利
2024/07/20舒瑾芝🛷
2024武汉暑期实习岗招聘消息汇总(持续更新)
2024/07/19任云薇➨
2024重庆各区中小学招生政策公布最新消息
2024/07/19仇婉永✐
设备制造和运营维护两端发力 数字化转型重塑多维新能源生态圈
2024/07/19苏逸妹p
王楚钦/孙颖莎卫冕世乒赛混双冠军
2024/07/18廖轮华d
“当代中国人民最鲜明的精神标识”
2024/07/18司马颖芬❐